missä mennään muutoksessa?
"Kuntauudistusta valmistelevien virkamiesten ja poliitikkojen on kuitenkin syytä ottaa hankkeensa kanssa aikalisä ja selvittää oikeasti, miten nykyistä palvelurakennetta voitaisiin parantaa. Kuntarajojen piirtelyllä on tämän asian kanssa harvinaisen vähän tekemistä."
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/p%C3%A4%C3%A4kirjoitukset...
Oli Maaseudun Tulevaisuudesta. Tämä tämän päiväisestä Salon Seudun Sanomista:
http://www.sss.fi/mielipiteet/kolumni/301582.html
..
Sanotaan, jotta "keske-erässe työhö ei kajoo ku hullut ja herrat!"
Näin on vihjaistu, sanottu, todettu myös Kuntatyöryhmän karttapiirtämisen väliaikainfona.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119354-ministerio-%E2%80%9Dsalainen-kunt...
Työrauha pitäisi antaa. Kartan piirtäjille ja muillekin kuntaliitosasioita pohtiville. Ilmeisesti tarkoitetaan Henna Virkkusta ja Arto Koskea.
Mutta kun.
Kun itse pääministeri
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119519-katainen-havittaisi-yli-200-kunta...
eilen sorkki asiaa, kesken kaiken, hänkin, niin tästähän on hyvä jatkaa. Sitä vastustusmussutusta. Tai en minä enää mitään voi vastustaa, olen jo kuntaliitokseen naitu/naitettu.
Se mitä voin tehdä ja saan tehdä ja minulla on siihen ihan oma oikeus, on, että nostan esille, näille ihmisille, jotka niin-niin kuolaavat näitten liitosten perään ja puolesta, että katsokaa mitä meillä on tapahtunut ja mitä tapahtuu.
Kolme vuotta vanha KuntaliitosKakaramme Salon kaupunki on kipuileva ja se on rahaton. Kaupunginjohtaja kyl hehkuttaa viimeisimmässä Kuntalehdessä, että "rapatessa roiskuu" ja että ikäviin asioihin on tartuttava nopeasti". Muuten Salossa menee hänen mielestään ihan hyvin: "Salossa urakka hyvässä vaiheessa."
Nooh. Jokainen, joka näitä esille nostamiani linkkejä tästä lukasee, niin tekee omat johtopäätöksensä. Kuntaliitoksista!
Salo lopettaa rantauimakoulut
http://www.sss.fi/uutiset/301282.html
Salo lopettaa kaupunginmestaruuskisojen tukemisen
http://www.sss.fi/uutiset/urheilu/301017.html
Salon johto haluaa vähentää työntekijöiden määrää kymmenillä
http://www.sss.fi/uutiset/298423.html
Tuota en kauhiasti paru, kunhan olis oikeasta paikasta. Ne vähentämiset!!
Tästä olen parkunut. http://marjattahalkilahtiblogituusisuomifi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/9287...
Salo aikoo lakkauttaa aluetoimikuntansa
http://www.sss.fi/uutiset/294015.html
Särkisalokoti ja Kajalakoti lakkautetaan Salossa
http://www.sss.fi/uutiset/278451.html
Särkisalolaisyrittäjät moittivat
kaupungin laskelmia Särkisalokodista
http://www.sss.fi/uutiset/275621.html
Urpilainen kävi välillä vähän kehumassa. Kommentit kannattaa lukea.
http://www.sss.fi/uutiset/281016.html
Salon kaupunginhallitukselta vihreää valoa ulkoistamiselle
http://www.sss.fi/uutiset/274873.html
jne.
Tätä rataa. Kelasin salkkarin informaatiota taaksepäin lokakuulle 2011. Kyllä noita vastaavia löytyy lokakuusta taaksepäin, enemmänkin, mutta eiköhän tämä kelpaa pisteeksi iin päälle:
Salo rimpuilee ankean talousarjen kourissa
http://www.sss.fi/mielipiteet/paakirjoitus/271251.html
..
Kuntaliitosnaimakauppa on hyvä tai se on huono.
Jos on osaavat ihmiset kokoamassa palvelut ja toiminnot yhteiseksi hyväksi, jos on oikeat rahalliset raamitukset ja kustannustietous plus selkeät perustelut tekemisille ja muutoksille, niin kuntaliitos voi olla ihan ok. Mutta jos tullaan, mennään kohelletaan miten sattuu, jos vallan käyttö alkaa tavallisesta kuntalaisesta tuntua mielivallan käytöltä ja jos siihen tuntumaansa tavallinen kuntalainen saa kuittauksen, jotta "rapatessa roiskuu" niin sanon, jotta nou hyva! Nou-Nou!
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
http://www.marjattahalkilahti.fi/albumi/kuvia/lehtijuttuja/826032
Tuossa nimeni alla lukee, että olen tark.lautakuntalainen. Mielipide, jonka olen viime vuonna syyskuussa kirjoittanut on minun henk.koht. mielipiteeni, ei siis mikään lautakunnan laatima.
Kyllä lautakuntakin "kartalla" on.
http://salo.tjhosting.com/kokous/2012989.HTM
http://salo.tjhosting.com/kokous/2012989-15.HTM
http://salo.tjhosting.com/kokous/2012989-15-36320.PDF
Salon tapainen iso kuntaliitos tehtiin Kouvolan seudulla. Lopputulos on ollut pitkälti samankaltainen. Ja tällaisen kaavan mukaan aiotaan koko Suomessa toimia!
Ei onnistu. Seuraavat kuntavaalit ovat kansanäänestys hallituksen kuntien lopettamissuunnitelmasta. Kansalle on helppo kertoa, että tavoitteena on lähipalvelujen alasajo.
Niinpä.
Mielenkiintoiset kuntavaalit tuloo!
Ja mielenkiintoista on sit seurata millainen on kuntalaisen muisti!
..
Tiedän, että saan tietyiltä tyypeiltä silmilleni, kun näitä Salon asioita esille nostan, mutta en minä niitä siksvarten nosta, että minul nyt olis joku hirvee hinku haukkua, vaan ajatus on se, minkä Arto Koskellekin syksyllä kerroin: jospa Salon tekemisistä saisi edes jotain, jota muitten liitosta havittelevien olis syytä pistää korvan taa!
Etteivät tekisi samoja virheitä.
Mut onhan meil osa sakista ( luottamushenkilöistä) sitä mieltä, että kaikki on ihan ookoo!
..
Koko kuntaliitostouhu on nyt mennyt semmoseen pisteeseen, että pare olis kun lopettaisivat karttojensa piirtämisen ja muunkin uhkailun!
Eipä niitä kuntaliitoksia tarvitse tehdä jos joku keksii muun tavan hakea niitä säästöjä.
Ikävä kyllä kaikki ehdottavat ainoastaan rahansiirtoja kunnalta toiselle jolloin siirretään vain ongelmat toisen niskoille.
Tapa hakea säästöjä?
Eiks se ole vähän sillai mennyt, että valtio määrää kunnille kaikennäköistä tehtävää, muttei osallistu kustannuksiin, se säästää.
Kunnat ei pysty velvoitteisiin ja sit ne supistaa tai jos mahdollista lakkauttavat toimintoja kokonaan pois, kun nekin säästävät.
Ja kun rahat on vallan loppu, niin valtio keksii, että jes, vedetääs kuntien rajat vähän pidemmälle, niin tulee uuteen kuntaan enemmän maksajia.
Kun sekin on läpikäyty = työn alla oleva kuntaliitosuudistus, olis mielenkiintoista tietää mihin isoset päättäjät sitä kuntarajaa sit seuraavaks ovat ajatelleet vetää ja venuttaa!
Brysseliin vai?
Pakko se on vaan hakea ne säästöt jostakin. Valtiovelka pyörii 80 mrd heituvilla omaa syömävelkaa ja ne on pakko maksaa jostakin.
Kunnilta on pakko leikata joitakin velvoitteita kokonaan pois mutta kunnille jää silti katettavaa.
Soininvaarahan ehdotti melkein koko sosiaali ja terveystoimen siirtämistä uudelle instanssille ja kun miettii että kaavoitus on valumassa koko ajan korkeammalle taholle niin kohta kuntien ainoa homma on koulujen pyörittäminen (kärjistys).
Rajoja enemmän kannattaisi kiinnittää huomiota siihen miten hallitus asian haluaa hoitaa niin että ne säästöt saavutetaan järkevällä tavalla.
Miten saavutetaan sellainen rahoitusasema että niitä uimaopetuksia ei tarvitse karsia etc.
Pakko Pakko, mutta ei tässä kansalaisia tartte talkoisiin patistaa. Vastaan tähän sen mitä tuonne alempana Mäntyselle:
Jos maa on tässä tilassa kun on, niin ei se piru vie tavallisen kansalaisen vika ole.
Ja jos vaik tavallisella kansalaisella oliskin maalaisjärkeä miten joku juttu voitais yksittäisessä kunnassa edullisesti tehdä, hoitaa, tuottaa niin luuleks et kunnan virkamiehet semmosta kuuntelis.
Ei ainakaan meillä
..
Ja sit vielä: eilen annoin pyyhkeitä Kataiselle siitä, että hän tavallaan syyllistää ikäihmiset.
”Vanhusten määrä kasvaa lähivuosina niin nopeasti, että kuntauudistus on välttämätön hyvinvointipalvelujen turvaamiseksi”
Se oli Kataisen tietämys ja viesti eilen.
Mut HöpöHöpö!
Ei se ihan noin mene mitä Katainen ajattelee:
http://marjattahalkilahtiblogituusisuomifi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/9482...
Se on ihan sama mitä tehdään kansa maksaa aina. Meikäläine ei ole ainakaan keksinyt muuta keinoa, Kreikka ja kumppanit luuli keksineensä sellaisen tavan ja missä sitä ollaan siellä. Muut maat yrittää pitää sitä pystyssä ja ruuvia kiristetään oikein kunnolla. Sama on kunnilla, jos nyt ei kiristetä niissä niin joku muu tekee sen heidän puolestaan.
Vanhukset on väärä nimi: Huollettavat taitaa olla oikea sana sisältäen seniorit, lapset/nuoret, työttömät, muuten työvoiman ulkopuolella olevat etc.
Jyrki Kataisen kommentti, että vaalikauden lopussa on 100 kuntaa, kannattaa peilata sitä vastaan, että hän tällä ulostulollaan herättää kansalaisia pohtimaan myös muita säästökohteita ja myös hakee hyväksyntää kevään kehysneuvottelujen tuomille rajuille säästötavoitteille ja verojen korotuksille.
Pääministeri ja hallitus ovat sitoutuneet noudattamaan vaalikaudeksi asettamiaan tavoitteita ja niiden tärkein asia on velkaantumisen kasvun pysähdyttäminen. Velkaantumisasteen laskuun tällä vaalikaudella ei usko kukaan.
Kuntauudistuksesta tulee käytännössä paljon pienimitallisempi kuin hallituksen taholta on annettu ymmärtää. Herätyskelloja kuntapäättäjille on kuitenkin jonkun hyvä soitella ja toivoa, että kellojen soittelu tuo kuntiin talouspolitiikkaa tervehdyttäviä muutoksia.
Näin otsikon "Satakunta riittää". Käsitin, että Katainen myy muut maakunnat Suomesta eniten tarjoaville. Samalla vähenee kuntienkin määrä ihan itsestään.
Voin olla väärässäkin.
Et ol väärässä, jos tavallista kansalaista kuuntelee.
--
Mites se mahtoi mennä, se, kun Salossa pyöri syksyllä yhdessä ravintelissa kabaree ja siinä oli väläytys, jotta: lähde lomalle Kreikkaan, rahasi ovat jo siellä. Jotain tommosta, tai oliko jo edellisen vuoden kabareessa.
Kohta tehdään Suomestakin LomaLandia. Täällä on eksoottista. Täällä on jo 100 km Helsingistä, kuihtuvissa kunnissa rauhaa ja rannoillekin tulee kesällä tilaa, kun uimakoulut lakkautetaan ( esim. Salossa).
Mäntyselle
Jos maa on tässä tilassa kun on, niin ei se piru vie tavallisen kansalaisen vika ole.
Ja jos vaik tavallisella kansalaisella oliskin maalaisjärkeä miten joku juttu voitais yksittäisessä kunnassa edullisesti tehdä, hoitaa, tuottaa niin luuleks et kunnan virkamiehet semmosta kuuntelis.
Ei ainakaan meillä!
Marjatta Halkilahti, olette täysin oikeassa.
Pääministeri Katainen ja hallitus ovat monessa juhlapuheessa puhuneet, että hyvät menetelmät hyvin pärjäävistä kunnista tulee monistaa muidenkin kuntien käyttöön mutta se ei tapahdu kuntaliitosten kautta vaan menetelmien muuttamisessa huonosti pärjäävässä kunnassa, jos halutaan muutoksesta pysyvä.
Eipä niitä hyviä käytäntöjä paljon muussa näe kuin sanahelinäisissä kuntien strategioissa ja visioissa.
Voi olla niinkin, että asioita esittelevät toimialajohtajat ja muut pomot eivät voi semmosia "kotkotuksia" hyväksyä, kun ne ei ole heitin omista aivoista alunperin lähtöisin!
Joskus olen ystävien kanssa tätä oman kaupunkimme logoa tai mikä toi nyt on, ihmetelty.
Että mitä sekin ihan oikeasti tarkoittaa?
http://www.salo.fi/
Siel se keikkuu etusivulla, oikeassa yläkulmassa:
"Salo on enemmän"
Haloo: mitä enemmän?
Kertokaas nyt kaikki miten ja missä "säästetään" kun kuntia yhdistetään?
Henry
Jaa-a!
Olipas kova kymysys keskelle lauantaista ehtoopäivää.
Minä kun ajattelin, että jos vaikka hiihtolenkin pyräyttäis..
Helpottaako tämä yhtään?
Tämä on viimevuotinen juttu, mutta hyvä:
http://ristolahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/79841-kymmenen-hyvaa-syyta-mi...
LOL, no oikeassahan tuo Risto on.
Näillä palstoilla eräs Kok oli kahden vaiheella pitäisikö koulujen keittiöt laittaa kiinni ja perustaa keskuskeittiö?
Konsultti osoitti säästöt paperilla jne.
Kysyin että jos jakeluun tarvittavan kaluston ja polttoaineen hinta nousee esim. 15%, niin kuinka paljon se säästö silloin on?
No ei kukaan ollut älynyt muistaa kysyä mitään, mikä liittyi tulevaisuuteen...
Eli kaikki nämä hommat pitää laskea viimeisen päälle, sekä myös "worst case"-skenaariot, plus poispotkittujen työttömyys/verotulojen vähennys (tosin automnkuljettaja saa duunia). Puhumattakaan ruuan tasosta.
Tai jonkun kyläkoulun antamasta turvallisuudesta yms.
Meillä täällä jopa lakanat pestään Tallinnassa, koska meidän virkamiehet eivät osaa laskea kokonaiskustannuksia, luulevat, että EU-säädökset määräävät tuijottamaan johonkin määrättyyn hintaan.
Ja valtuustoa viedään kuin pässiä narusta.
Henry
Siteeraan Kataista päivän Karjalaisessa:
"- - - Kun virkamiesvalmistelun esitys julkistetaan, vastuu siirtyy kunnille. Niiden on tehtävä omat, perustellut esityksensä muutoksista, joita pohjaesitykseen haluavat, Katainen sanoo. - - - "
Tuosta voi minusta tehdä ainakin yhden johtopäätöksen. Me kansalaiset olemme kunnallisdemokraattisesti niin pölvästejä, ettemme osaa valita järkeviä ihmisiä kunnanvaltuustoihin ja siksi asiaan pitää puuttua valtiollisdemokraattisesti. Antaa tuo myös aika vahvan vihjeen siitä, ketkä tätä valtiollisdemokraattista puolta todellisuudessa vetävät.
Edelliseen ketjuun jo laitoinkin linkin tutkimukseen, jonka mukaan kunnat ovat käytännössä mekaanisen ja valtiolle alisteisen toteuttajan roolissa.
Että sellaista kunnallisdemokratiaa. M.o.t.
Terv. KK
".. omat, perustellut esityksensä muutoksista, joita pohjaesitykseen haluavat!"
Huhhuh!
Pitäiskö tässä jo nyt heittää somerolaisille ( kuvalehden kartan mukaan salo ja somero naitetaan) terkut, jotta ruvetkaa heti ens viikolla penkomaan meitin päätöksentekoa, palvelujen järjestämistä ym., jotta tiedätte mitä hyvää täältä irtoaa.
Olisi varmaan semmoinen kymmenen pisteen vihje.
Terv. KK
Vihmerä voi huomata tätä filmiä katsoessa viiden minuutin jälkeen eron Britannian (ja USA:n) sekä toisaalta Venäjän ja Suomen hallintotavoissa. Tätä eroa peilaan kuntauudistukseen. Rautatieharrastajia lukuunottamatta loppu viitisentoista minuuttia lie tuskaa.
http://www.youtube.com/watch?v=hyFqUEDbkdc&feature=related
Terv. KK
Tässä kuntauudistuksessa on paljon "sudenkuoppia" joita suunnittelijat eivät ole vielä uskaltaneet kansalle kertoa.
Salon kohdalla on nähty miten käy kun toteutus tapahtuu läpihuutojuttuna.
Hallitus perustelee muutosta säästösyillä. Miten ihmeessä saadaan aikaan merkittäviä säästöjä jos kunnat oavat maakunnan kokoisia?
Kyllä silloin jos reuna-alueet tyhjennetään asukkaista ja palvelut ja ihmiset keskitetään yhteen kuntakeskukseen. Tämäkin on kuin pissaisi pakkasella pöksyihin, lämmittää hetken kunnes taas paleltaa niin pirusti. Nopeasti kasvavissa keskusksissa ongelmat kasaantuvat ja niitten hoito ei suinkaan ole ilmaista.
Juuri näin!
Ja ihmiset vieraantuvat päätöksenteosta ja kaikenmaailman broilerikukot saavat rauhassa tepastella. Jokaisella oma tunkio.
Henry
Salon Seudun Sanomat on nykyään kiitettävästi informeerannut Someron asioita. Paremmin siel menee kuin meillä. Rakentavatkin vaik mitä.
Ja somerolaisilla on semmonen kaupunginjohtaja, et häntä ei ihan hetikohta millään kuntaliitoksella naruteta.
..
Yritin löytää sellaista salkkarin (= Salon Seudun Sanomat) linkkiä, jossa olisi ollut Somero -infoa, mutta nyt en sitä löydä..
Mut tämä blogi kertoo. Meistä ja somerolaisista:
http://www.raimohonkanen.net/index.php?sivu=uutinen&id=392
Mikäli virkamieskuntaa ei saada valtion-väliportaan-ja kuntahallinnosta supistettua,niin piru perii koko kuntaremontin ja kansa jakautuu entistäenemmin kahtia, joka lienee tarkoituskin.
Juu, mutta jos pallo heitetään kuntaliitostilanteessa kunnille, niin eivät ne siihen semmoseen hommaan omalta osaltaan pysty. Kaikille entisille pomoille täytyy saada jatkopaikka, joku homma, ja palkka juoksee teki hommiaan tai ei.
Kaikenmaailman huuhaa -hankkeet ( anteeks, joistain voi sentään olla hyötyäkin) kuntia nykyään houkuttavat ja koukuttavat. Niihin palkataan väkeä tietyksi ajaksi ja rahaakin saadaan jostain ( ainakin osa). Mutta: kun hanke on saatu päätökseen, kuis ollakaan se onkin tositosi tärkee juttu, se tarvitaan jatkossakin ja niin kunnan palkkalistoille paukahtaa 100 prosenttisesti itse maksettava uus pikkupomo puuhastelemaan omaan pikkupikku toimistoonsa jotain.. mitä nyt sit puuhasteleekin.
Konsultitkin ovat viel kova sana. Jos luottamushenkilöt eivät itse kehtaa, uskalla tai olevinas osaa jotain toimintaa muuttaa, uudistaa tai peräti lopettaa, niin kyl konsultti sen tekee ja laskee tarvittavan lopputuloksen. Sitten onkin jo helppo nakki sanoa, jotta "emmää mutku se konsultti"
"Ihmiset vieraantuvat päätöksenteosta ja kaikenmaailman broilerikukot saavat rauhassa tepastella.."
Näin on. Kuntaliitoksissa välimatkat pitenevät, kaikki on kaukana kaikesta, tarkoitan jo pelkästään kilometrejä. Ei siinä uus kuntaliitosvaltuutettu enää lähde kylän raitteja ajelemaan, kyselemään kyläläisiltä missä mennään. Ennen vaaleja kyl juostaan ja luvataan ummet ja lammet.
Kun valtuutetun toimikausi sit alkaa niin ollaan äkkiä " Kyllä virkamieheen uskottava on" - tilanteessa. Meillä ainakin. Eivät kaikki, mutta muutaman luottamushenkilön suusta olen tuon kuullut! Ja minusta se on vallan kauhiaa!
Puhut asiaa,virkamiehet vievät luottamushenkilöiden lammaslaumaa ja puoluekuri hoitaa loput.
Niin. Olen monessa puheenvuorossani ja varmaan muillekin kommentoinut, ihmetellyt sitä, että miksvarten meillä pitää mennä ryhmän mukaan.
Väitetään, että semmosta ei ole, mutta kyllä sitä nyt vaan on.
Muutamia salolaisia " kurittomia" olen sen verran seurannut, että tiedän mistä puhun.
Niiaan kyl heille, kun ovat rohkeita ja tekevät sitä mitä sydän ja omatunto sanoo! He ovat niitä, jotka ottavat asioista selvää, kysyvät ja kyseenalaistavat. Sellaisia tyyppejä näihin kuntaliitostilanteisiinkin tarvittaisiin.
Tässä on näkemykseni virkamiehistä:
http://marjattahalkilahtiblogituusisuomifi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/4858...
- en tiedä toimivatko linkit vielä, juttu on vuodelta 2010
Jatkoa edelliseen ja vielä Remekselle
Luottamushenkilöistäkin löysin jotain.
Vanha juttu tämäkin, niin vanha, etteivät linkitkään enää toimi, mutta nostan silti esille. Aihe on ihan sopiva tähänkin päivään:
Luottamushenkilö ja sähköinen kokoustaminen
1.3.2010 12:37 Marjatta Halkilahti
Hiljattain kunnallistaloudesta väitelleen Eero Laesterän ajatuksia löytyy Kuntalehden viimeisimmästä numerosta. Laesterä näkee kuntatalouden tulevaisuuden synkkänä ja on sitä mieltä, että osaa kunnista ei pelasta enää mikään. PARAS -hankekin saa ryöpytystä. Laesterä näkee, että nykytavalla toteutettuna se pahimmillaan vain sementoi palvelut ja lisää menoja.
Kuntalehden Laesterä -haastatteluun liittyy kommentti. Se on Hannu Taavitsaisen, joka toteaa kuinka tämä Laesterän akateeminen väitös osuu ajan hermoon ja miten väitöstilaisuudessa suorastaan tulvi varoituksia kuntiemme johtamisesta ja koko kuntajärjestelmämme tulevaisuudesta. Sekä väittelijä että vastaväittelijä ovat Taavitsaisen mukaan olleet väitöstilaisuudessa yksituumaisia siitä, että kuntapäättäjissä on sokeita ja kuuroja.
Taidatkos sen selkeämmin sanoa?
Kuntien tilanteet tiedetään, mutta niitä ei vaan osata jalostaa tiedoksi, ei välttämättä halutakaan. Osa päättäjistä ei tietoja edes käytä, vaikka niitä kuinka tarjottaisiin ja vaikka niitä kuinka paljon saatavilla olisi.
Minua huolestuttaa muotiin tullut nk. sähköinen kokoustaminen.
Huolestuttaa se miten esimerkiksi vähän vanhempi luottamushenkilö, joka ei ole kovin hyvin perillä tietokoneen käytöstä voi ja pystyy hyödyntämään tarjolla olevan, päätöksentekoon liittyvän liiteaineiston, kaiken mahdollisen lisä-, tausta- ja tukitiedon.
Jos nyt tulee ”pyyhkeitä” sokeudesta ja kuuroudesta, niin jatkossa voi tulla arvostelua myös päättäjien mykkyydestä. Miten sitä löytyy kokouksissa jotain sanottavaa, kysyttävää, kun ei ole saanut selvää edes esityslistojen ja liitteiden sisällöstä?
http://marjattahalkilahtiblogituusisuomifi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2948...
Kuntalaki määrittele kunnanjohtajan johtavan kuntaa kunnanhallituksen ohjeidenmukaan. Monessakohan kunnassa kunnanhallitus on vuositasollakaan laatinut ohjeet kunnanjohtamisesta.Perustuslainmukaan esittelijä on vastuussa siitä mitä hänen esittelystään on päätetty.Kuntalainmukaan taas kunnanhallituksen kuuluu valvoa valtuustonpäätösten lainmukaisuutta ja mikäli se ei pane päätöstä täytäntöön on asia saatettava uudelleen valtuuston ratkaistavaki. Kuntalaki taas kertoo,"mikäli valtuusto pysyy päätöksessään on asia saatettava hallinto-oikeuden ratkaistavaksi.
Kunnassamme toi kunnanjohtaja neljä kertaa samanasian valtuustoon ennen hallinto-oikeuteen saattamista. Valtakunnansyyttäjä ei nähnyt rikosta tapahtuneen vaan totesi hänen tehneen päätökset harkintavaltansa puitteissa.
"Perästä kuitenkin kuuluu",sanoi torventekijä. Syyteoikeus omallavastuullani on kuitenkin vielä minulla ja virkarikoksen vanhenemisaika
0n 5 vuotta.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 33 kommenttia