Vaalihuumaa tai sitten ei

laki vai suositus?

 

On ihan se ja sama onko meillä suositus vai onko meillä laki ja asetukset, kaikki nuo on kierrettävissä = mitätöidään, kun taitavat esittelijät ja taitamattomat päättäjät kunnissamme touhuavat. Tai menikö tuo toisin päin? Taitamattomat esittelijät ja taitavat päättäjät?

”Vanhustenhoitoa ei ole onnistuttu parantamaan suosituksilla.”
Näin toteaa peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/52631-maria-guzenina-richardsonilta-tunt...

Salossa lakia ei tarvita, sillä kaupungin sosiaali- ja terveyslautakunta on jo toiminut ikäihmisiä koskevien suositusten mukaan. Meillä on  mm. vanhuspalveluiden kehittämisohjelma,  henkilöstön määrä ja koulutus on ylös kirjattu ja on suosituksen mukainen, ikäihmisiäkin kuullaan, onhan meillä vanhusneuvosto. 
 
Jos siis peruspalveluministeri teettäisi kyselyn, onko em. kohdat kunnossa, niin lomakkeelle raapustettaisiin rastit ”kyllä” ja peruspalveluministeri toteaisi: ”kiitos, asiat ovat kunnossa.”

Se onko hyväksytty kehittämisohjelma http://salo.tjhosting.com/kokous/20121012-13.HTM käytännössä toimiva, ikäihmisiä kunnioittava, sillä ei ole merkitystä. Jos päätöksistä valittaa, niin hallinto- oikeus katsoo vain onko päätöksen teko edennyt lainmukaisesti ja jos se on, niin homma on hoidossa. Se on laillinen. Onko päätös moraalisesti oikein tai edes tarkoituksenmukainen, siihenhän oikeus ei ota kantaa.

Entäs vanhusneuvoston asema? Salolaista mallia ( voi olla, että muuallakin on samantapaista menoa): Kaupungin vanhusneuvostolaiset ovat pyytäneet sosiaali- ja terveystointa laatimaan esteettömyyskartoituksen, joka ottaisi huomioon ikääntyneiden ja vammaisten tarpeet laajasti koko kunnan alue huomioiden. Edellinen kartoitus on vuodelta 2000 ja on vanhan Salon aikainen.

Sosiaali- ja terveyslautakunnan antama vastaus on ollut, että ”vanhusneuvoston aloite ei aiheuta erillisiä toimenpiteitä, koska esteettömyyskartoituksen laatiminen on huomioitu Vammaispoliittisessa ohjelmassa.”
http://salo.tjhosting.com/kokous/20121041-4.HTM

Moni maalaisjärjellä ajatteleva kaupunkilainen on ihmetellyt miksei vanhusneuvostolaisille heti jo heidän kokouksessaan kerrottu, miten heidän pyyntönsä kanssa käy ja miten se etenee? Istuuhan neuvostossa sosiaali- ja terveyslautakunnan jäseniä. Ja vanhuspalveluiden johtajakin.
 
Syy miksi ei mitään kerrottu, on ilmeisesti se, että eihän tilastoihin jäisi kirjattavaksi vanhusneuvoston kuulemisia, ei saataisi suosituksen, tulevaisuudessa lain mukaiseen, ikäihmisten huomioimiseen sitä tarvittavaa näyttöä. Nyt tulee, kun on oikein aloite ja se on lautakunnassa käsitelty. Tässä kohtaa sotella lienee myös pelko, että jos kartoitus laadittaisiin niin paljastuisi missä tilassa esim. kaupungin vanhuspalvelupaikat esteettömyyksiensä osalta ovat. Esteellisistä hoitopaikoista pidetään kiinni, hinnalla millä hyvänsä ja esteettömiä hävitetään sellaisella vauhdilla, että hirvittää.

Kyllä minulta on mennyt usko siihen, että vanhuspalvelulaki olisi joku taikasana vanhustenhoidon kohentamiseen. Ja henkilöstömitoitusko se ainut murhe nyt on?

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (3 kommenttia)

Käyttäjän marjattahalkilahtiblogituusisuomifi kuva
Marjatta Halkilahti

.. kerrankin jotain järkevää:

http://soininvaara.puheenvuoro.uusisuomi.fi/113698...

mm.
"Tiukka jako hoitohenkilökuntaan ja muuhun avustavaan henkilökuntaan estää järjen käytön töiden suunnittelussa. Vesilasin antamiseen janoiselle ei tarvita vuosien koulutusta."

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

Virkamiehet tekevät juuri noin jos määritelmät ovat heikot.
Ja lautakunnissa näyttää Salossa olevan samaa virkamiesten jallittamaa porukkaa kuin täällä Paraisilla.
________________________

Oletko lukenut tämän kirjoituksen, joka jatkaa samasta aiheesta?:

http://henriautero.puheenvuoro.uusisuomi.fi/113749...

Henry

Käyttäjän marjattahalkilahtiblogituusisuomifi kuva
Marjatta Halkilahti

Kyllä meillä muutaman virkamiehen voisi osoittaa ihan toisiin hommiin mitä nyt tekevät. Sen tietää enemmän kuin moni salolainen, mutta eihän siitä ääneen puhuta. Ei uskalleta.

Muutama luottamushenkilökin voisis jättää syksyn kuntavaalit väliin. En voi sietää semmosta, että ensin kalastellaan ääniä keinoilla millä hyvänsä ja kun on valtuustopaikka saatu, niin ollaan vaan. Omat ideat ja hehkutukset kaupungin asioitten hyvästä hoidosta unohdetaan, esityslistoihin ei perehdytä, ym. Ja mitäs sitä turhia, onhan aina ryhmä, jonka hameenhelmoihin voi piiloutua.

Jessus että inhottaa. Itse olen tyytyväinen tark.ltk -pestiin. Siellä ei politikoida.

..

Sitten tuo nuori mies. Kiitos linkistä. En ollut lukenut. Asiasta kyllä tiedän. Pidän nuoren miehen kantelua ihan aiheellisena. Tuottaako tulosta, se onkin sitten jo ihan oma juttunsa se.

Saisis vaan enemmän ilmestyä tuollaisia tyyppejä..

Toimituksen poiminnat